Οι στρατηγικές μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τις εξορύξεις υδρογονανθράκων σε Κατάκολο και Δυτικό Πατραϊκό "πέρασαν" με ευρεία πλειοψηφία στο πρόσφατο Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Ελλάδας. Αυτό ήταν μεγάλο "στρατηγικό" λάθος για το Συμβούλιο.
Ποιος θα μας πάρει στα σοβαρά όταν δεχόμαστε ότι, για τη στρατηγική μελέτη ενός σχεδίου που υπόσχεται ότι θα διαρκέσει δεκαετίες και θα φέρει δισεκατομμύρια, το ΥΠΕΚΑ αφιερώνει χρονικό διάστημα μόλις δύο μηνών και το ευτελές ποσό των 20.000 € (μέρος του οποίου απλά πήγε για να εξασφαλιστεί ένα μελετητικό πτυχίο);
Ποιος θα μας πάρει στα σοβαρά όταν, αφού επισημάναμε τόσα αδύνατα σημεία (π.χ. ελλιπέστατη καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης, άγνοια των αθροιστικών επιπτώσεων, περιφρόνηση σημαντικότατων τομέων όπως ο τουρισμός, έλλειψη δυνατότητας ειδικών αντισταθμιστικών μέτρων, π.χ., προς την αλιεία και τα τρία εθνικά πάρκα που επηρεάζονται), στο "δια ταύτα" δεχόμαστε τις δύο μελέτες - αντιγραφή η μία της άλλης, και οι δυο μαζί μετάφραση ξένων- ζητώντας απλά να λάβουν υπόψη τις παρατηρήσεις μας - άρα κάνοντάς τες, σε γενικές γραμμές, αποδεκτές;
Πίσω από όλα αυτά κρύβεται η βαθειά ριζωμένη πεποίθηση ότι δεν πρέπει να φέρνουμε κοινωνικά και περιβαλλοντικά "εμπόδια" σε επενδύσεις διότι έτσι αυτές μπορεί να να μη γίνουν.
Όσοι πιστεύουν σε αυτές τις επενδύσεις (εμείς, φυσικά, διαφωνούμε συνολικά με την επιλογή της εξόρυξης υδρογονανθράκων) θα πρέπει να ξέρουν ότι αυτή η στάση τους έχει τα αντίθετα αποτελέσματα από εκείνα που επιθυμούν: Στρώνοντας «κόκκινο χαλί» σε κάθε επένδυση και υποβαθμίζοντας το στρατηγικό σχεδιασμό, όχι μόνο θα έχουν επιπτώσεις αλλά και θα χάσουν τη δυνατότητα για ουσιαστικά οφέλη από τις "επενδύσεις" όπως ειδικά αντισταθμιστικά μέτρα για την κοινωνία, τις υποδομές και το περιβάλλον
Τελικά, μάλλον, το όλο σχέδιο έχει επενδυτικό ενδιαφέρον μόνο αν αγνοήσει κοινωνικό και περιβαλλοντικό κόστος. Όποιος διαφωνεί, δεν έχει παρά να το αποδείξει - στα σοβαρά όμως!
.
